Сегодня на авторадио в народных новостях услышал, что собираются ввести обязательную страховку для рыбаков, лыжников, и автомобилистов, любящих подрифтовать на льду водоёмов. Типа страховщики подсчитали сколько человек ежегодно гибнет от переохлаждения, и решили что страховой взнос в размере тысячи или полторы с каждого из вышеперечисленных решит проблему со спасением утопающих. (Спасение которых всю жизнь было их самих рук дело)
В пример приводилась соседняя Финляндия, в которой очень развит активный отдых зимой. И там за каждый квадратный метр кто то отвечает.
Ещё говорилось о радио маячках, которые якобы будут выдаваться вместе с полисом.
Документ находится на рассмотрении в государственной думе.
Да, деньги со страховых выплат пойдут на создание безопасных условий застрахованных лиц. И в случае чп им будут выплачиваться какие то страховые выплаты.
К сожалению в интернете ссылок на это не нашёл почему то. Вот только http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=& ... IQ&cad=rjt

а как узнают что я рыбак, охотник, горнолыжник и дайвер в придачу

а обычная страховка и раньше была.

Авторадио... Какого тебя за руль потянуло? Теперь точно платить заставят .

А что... мысль-то в принципе здравая. Вот только не осущиствимая.... т.е. не у нас в Раше, у нас все через ЖО.
Вот представим себе ситуацию:
Машина провалилась под лед, у берега, все спаслись, все живы осталось машину извлечь и ледяного плена. Как? да очень просто и тут я вижу 2 варианта - 1вариант это сам извлекаешь авто с помощью ближайшего крана/эвакуатора/мчс и т.д. а расходы оплачивает твоя страховая. 2вариант звонок в страховому агенту, и он сам суетится бегает находит технику и гонит ее хоть из Уфы на место происшествия.
А сколько еще можно смоделировать ситуаций, когда помощь подобной страховки была очень наглядной и полезной. Вот например на р.Неве (и не только там) каждый год уплывают в Финский рыбаки на льдинах. В спасательных операциях задействуют вертолеты, аэросани и прочую технику. Расходы естессвенно лежат на налогоплатильщиках. Мне не впадло платить за рыбаков долбо...бов, но лучшеб эти денги на инвалидов потратили. А в случае с рыбацкой страховкой, спасательная операция осуществлялась бы за счет страховой компании.
Ну и самый идельный вариант: страховка от бесклевья.
Поехал на рыбалку, пробухал 3 дня, возвращаться без рыбы стремно. Звонишь страховому агенту, а он тебе оппа и омуля охлажденного в термопакете....

Я смотрю у нас по автостраховке ну точно так. Попал в аварию - прибежал страховщик, машину отогнал, отремонтировал, домой тебе доставил. И омуля в пакете .

Не согласен на омуля Икры красной, спецпосола в ведёрке и так и быть: малосольного гольца с Камчатки

Страховка хорошо, а "Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих"

Страховка, это бред сивой кобылы.
Назовите мне хоть один документ, который приняли для людей и он исполняется.
И здесь будет тоже самое,деньги уйдут в неизвестность.
А этим придуркам, каждый год говорят, что льдина оторвётся. А если их спасают, то это за их счёт должно быть.
Разок заплатят по 30-50тыс, за вертолёт, время которое потратили спасатели и т. д..
Я посмотрю, сколько их останется на следующий год на льдине.