попробовать чтоли..
а где можно прикупить толстый флюрик?

Я купил флюр Ф 0.5мм в Мечте рыбака две недели назад.
Есть и более диаметром....или же рядом, на Айской видел флюр на 0,7 мм...не помню точно где Уже успел наделать поводки и потестить на Белой. Клевала щучка 0,5-1,5 кг, откусов не было. Да и больших порезов лески нет. Опыт для меня положительный, т.к. до этого монофил поводок Ф 0,4 мм щучка сразу откусила, см. мой пост выше.

С прошлого года использую Флюр 0,46 от Вижн. Стал вязать флюр чтобы плетенка в корягах целее была да и на заре первую щуку не прозевать. Раньше даже с товарищем утром на судаковой яме сидели "до первого откуса".
Теперь почти всегда с флюром рыбачу (струну ставлю только когда кроме щуки ничего не ожидается). В статистике два откуса. Все в этом году. Хотя в этом году и щуки в уловах более 70%. Не везет мне с судаком что-то По остаткам поводков можно с уверенностью сказать, что обе щуки сильно промахивались и били именно в поводок. До этого откусов было половина от общего кол-ва поклевок щуки (когда ловил без поводка).
Вяжу поводки дома. После каждой щуки проверяю поводок. При обнаружении даже незначительных повреждений (кроме мелкой стружки) - поводок меняю .
Теперь думаю флюр потолще использовать. Где говорите флюр 0,7 продают?

В свете этого резюме , заново прочитал всю дискуссию. Сам пользуюсь только поводками собственного изготовления из полевого провода. Вот тоже возникла такая мысль :попробовать . В то же время на память не пришла ни одна фотография в отчётах, статьях от именитых спортсменов с флюром, везде стальной поводок из полевика(или струны), возможно я ошибся, не так их понял, но флюр только там где его надо похвалить. Вот если бы говорилось, что его применение позволяет поймать только крупные экземпляры, то не вопрос : сразу бы поставил, а так получается, что как раз крупную и можно упустить. Не уговорили, не стоит и пробовать.

Басня про флюрик - не более чем реклама про-ве-ря-ли...
Щука его кромсает за милую душу, она даже не подозревает о его цене и достоинствах
Встречал вариант использования " в два провода"-но это и с простой мононитью работает

Извините что вмешиваюсь.кто нибудь использовал кевларовые поводки .видел в размотках по 5 метров.вроде как многожильная нить .

Материал "толстый", скручивается, зубами всё-же откусывается...
Тут ещё момент есть-жесткий или гибкий (мягкий) поводок требуется. Для воблеров(особенно рывковых) -молопригодны многожильные, мягкие. Для жерлиц-мне проволочные (жесткие) не нравятся...

Я бы не сказал что кевларовый поводок будет скручиваются.это ведь как нитка но многожильная .насчет перекуса зубчатой щуки интересует а так разный диаметр и нагрузки выдерживает .

Покупал лет 6-7 назад материал Про лидер-гуано отменное,после первой же поклевки щуки кевларовая оплетка от щучьих зубов съезжает и оголяется медная многожильная основа.Выкинул не раздумывая

Споры про этот материал ведутся давненько...Всё бронежелетами тыкают в пример, планерами и лодками
Может не тот материал на поводки подсовывают? Обманывают, наверняка
Кевлар боится ультрафиолетаи воды (в некоторой степени).
По работе встречал кабели, усиленные на разрыв ниткой кевларовой, я б не назвал этот материал изящным Но, в то время , в качестве поводков его и не рекламировали...
На пробу брал у коллеги на одной из рыбалок. Чёт мне полевик больше надежды вселяет , да и мягкий для моих целей.
Есть желание-возьмите, расскажите потом