По моему никакой разницы нет, хоть пулемёт.и там и тут "ствол"(по аналогии распространённого понятия об оружии) из металла. И со временем под постоянным воздействием воды и кислорода воздуха, происходит окисление и соответственно корродированние. чему как раз и способствуют разнообразные микропористые компенсаторы плавучести, так как при их использовании выполняется условия окисления, конечно если они установлены без должного усердия как описывал БЛ на своих ружбайках. Моё сугубо-личное мнение нет ничего страшного их использования при условии возможности их снятия после охоты для просушки как ствола так и компенсатора. Либо использование компенсаторов или поплавков из не гигроскопичных материалов либо прошедших предварительную обработку покрывающим составом будь то лаки, краски и тд и тп.

Вот маленькая статья о произведённых исследованиях Евгения Рутковского (Jack) по воздействию агрессивной среды на разнообразные металлы http://www.fishgun.spb.ru/index.php?pag ... m=koroziya

А тема-то - про "Таймень"!

Раз уж зашла речь по коррозию...
В свое время Jack выложил на Тетисе (а точнее, вот тут: http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=16524&postdays=0&postorder=asc&start=40&sid=be3fad100d919ad1b77462bf4b6e02ec) жуткие фотки того, что сделала коррозия с деталями этого ружья после его пребывания в морской воде. Копий в той теме было поломано немало...
Но я, может быть, и не стал бы вспоминать "дела давно минувших дней", если бы сам не столкнулся с фактом коррозии своего ружья. Уж не знаю, просто совпадение это или нет, но следы коррозии (белый "порошок") на резьбе упорной гайки (поз.10 согласно http://apox.ru/taimen?start=8) и, соответственно на внутренней резьбе передней втулки (поз.2) я обнаружил, после того, как неимоверными усилиями развинтил эти детали во время очередной профилактики, через некоторое время после поездки на Черное море... И это - несмотря на то, что я после каждой морской охоты тщательно промывал ружье пресной водой!
Порошок, закисшая резьба - еще куда ни шло. Но у меня коррозия прилично "съела" резьбу передней втулки, "выгрызнув" ее целыми кусками из витков... Я даже думал одно время, что придется мне втулку менять... Но, почистив резьбу как следует и проанализировав ситуацию, я решил, что опасности "покусанная" коррозией резьба все же не представляет...
Тем не менее я решил защитить это резьбовое соединение пластичной смазкой, тем самым гарантированно предотвращая проникновение влаги в него. Правда, вначале я малость промахнулся, использовал в качестве этой смазки густую силиконовую, в тюбиках (СИ-180, кажись, покупал в "Электронике"). Но, через некоторое время (если не запамятовал, месяца три) я, затеяв проверить этот узел, разобрал ружье и... и вновь увидел там признаки коррозии, закисания резьбы. И только тут припомнились мне проблемы, которые в давние-предавние времена испытывало это ружье у пользователей, применявших в ружье силиконовые смазки типа ПМС. Тогда было много шума по этому поводу, а кончилось тем, что производитель категорически (с особым выделением в техпаспорте) настоял на применении для смазки этого ружья минерального индустриального (бытового) масла И-20. И только его...
Итак, чтобы не искушать более судьбу, я, прочистив в очередной раз резьбу, убрал силиконовую смазку и заменил смазку на проверенную, гарантированно не впитывающую влагу ШРУС (если кто не знает, применяется для смазывания шарниров равноугловых скоростей, "гранат" в автомобилях)...
Я к чему все это рассказываю? Ни в коем случае не для того, чтобы просто поворошить прошлое. И уж, тем более, не для того, чтобы запустить камень в огород фирмы "Таймень". А для того, чтобы начинающие пользователи этого безусловно достойного во всех отношениях ружья не повторяли моих ошибок, не наступали вновь на одни и те же "грабли"...
И еще, к сведению пользователей "Тайменя"... Мой давний (заочный, правда, по Инету) товарищ, Александр Сикало из Северодонецка (Дед_СД), так же, как и я, получивший в свое время "Таймень" в подарок от Михаила Кузнецова (светлая ему память), не так давно рассказал в одном из форумов, о том, что пластиковый (стеклонаполненый полиамид) надульник на его ружье в один "прекрасный" день развалился на куски. Пришлось менять его на надульник прежнего образца, дюралевый.. Ото таке, как говорят на Украине...

Я тоже хочу забить свой гвоздь в гроб силиконовых смазок.
В прошлом году перебирал 80-ку товарища по причине тугого спуска курка. как выяснилось внутри задней втулки как и в гнезде самого шептала началось корродированние и не только там. Так же закисла и передняя втулка, а именно посадочное место носика, резьба упорной гайки и сама гайка. Вся смазка осела на внутренней поверхности ресивера и на стволе и имела вид грязных катышей. спуск был затруднён в следствии скопления продуктов окисления и смазки. После долгой и тщательной промывки и чистки всех деталей была произведена сборка с использованием смазки И-20. На вопрос какая использовалась смазка "силиконовая спрей смазка". какая именно уточнять не стал но для себя решил использовать бытовое индустриальное"дёшево и сердито".
Что касается ружья после переборки, то товарищ долго привыкал к мягкому спуску и благодаря этому много рыбы осталось в реке из за преждевременного спуска курка, так как довольно таки продолжительное время использовал свой таймень с тугим курком и образовалось привыкание к оному.

Будет всем полезно периодически делать дефиктовку своего оружия на предмет контроля состояния, замены смазки и РТИ.

П.С. на всех внутрених деталях из люминия от коррозии имелись раковинки но не критичные.

На фотках это цветочки в моём случае хоть и не спелые но уже ягодки.

+1 Тем более, что "Таймень" относится, ИМХО, к числу таких ружей, которые можно разбирать-собирать много раз (при условии элементарных знаний, аккуратности и правильно заточенных рук, конечно), и после этого оно останется работоспособным..

Я по несчастью, а может к счастью тайменевод .
Так выходит если для прозрака хорошего мне достаточно купить ствол 70 или 85, ресивер , и гарпун и если что быстренько перекинул и на прозрак. Выбирал между аирбалоетом и тайменем, и осмыслено выбрал таймень 500 по тому как пол лета(а может и больше) мне хотелось укоротить темпест 50. Но очень редко, но бывают когда в дневную охоту хочется длиного и дальнобойного ружа. Теперь после пользования тайменем, мне уже не хочется аирбалет, а может второй таймень но длиный. резинок нехочу....................

У меня два Тайменя ,один 600 для течения и мутняка ,другой 700 для прозрака ,этих ружей хватает за глаза для наших условий!Кто скажет когда новые рукоятки Тайменя появятся?

Не поверишь, но я буквально вчера смотрел на ценник на 850-ку, затем на ценник на гарпун, ствол и ресивер и думал в точно таком же направлении, как ты... Крупный минус такого решения - необходимость переборки ружья ЗАРАНЕЕ, а не в соответствии с оперативной обстановкой, прямо на водоеме..

На апохе говорили, что вроде после НГ...