Ну вот, опробовал, наконец-то, на К2 своего пикассовского Скорпиона..
Пока - с одной, заменившей штатную, кольцевой тягой (мерный ОМЕР, 16.7 мм). Впечатления в целом положительные. Выстрел резкий, сильный и точный. Дергает ружье на излете гарпуна (один виток на линесбросах) ну очень ощутимо. Такое ощущение, что и два оборота вытянет, но оно нам надо?..  Система привязки основного линя к катушечному "бабкиным узлом", как рассказал в "Водолаз-радио" М.Кузнецов, работает отлично. Ничего самопроизволно не развязывается. А когда я, для эксперимента, попробовал специально отсоединить гарпун, перед этим выстрелив в дно, все прекрасно получилось, и отвязать и вновь привязать гарпун..
По точности тоже все нормуль. Интуитивно, без прицеливания, бьет куда надо, чему свидетельство аккуратные, в нужных местах дырочки в нескольких подстреленных тогда рыбасиках.  По стрельбе с прицеливанием тоже намана, но целить надо чуть под рыбу..
По маневренности. Вначале казалось непривычно, по сравнению с вертким "Тайменем".  Потом приноровился. Просто нужно не плыть красиво, с ружбайкой в вытянутой вперед руке. Так конечно, этой "оглоблей" не покрутишь по сторонам. Я делал по другому, ружье держал в заднем положении, рукоять у пуза, и придерживал его за цевье другой рукой. Двумя руками, при появлении цели, переводил арбалет на нее (так гораздо быстрее и способнее), а потом уже выдвигал его вперед, в направлении цели и стрелял. Этакий вот "челночный" способ..
По заряжанию. Конечно, открытая башка это красиво, современно, дает лучшее прицеливание, вроде как. Но это несколько более мешкотно. Опять же по сравнению с пневматами, в частности с излюбленным моим "Тайменем". Если его я перезаряжаю быстро, буквально с закрытыми глазами (да-да, пробовал и так!), могу и поозираться вокруг при этом (не секрет, что порой рыба подходит как раз в эти моменты, когда ружье для нее неопасно  ), то вот с арбалетом такой фокус не проходит..  Зарядка существенно более мешкотная.. Особенно возиться приходится с вставкой гарпуна вдоль направляющей в спусковой механизм.. Думаю, что несколько поправить положение сможет установка в направляющую в нескольких местах (по прогрессивной схеме) нодимовые магнитики.. Во всяком случае, в другом моем арбалете, бывшем Буша, эти магниты при заряжании несколько облегчают жизнь..
Процесс зарядки 75-ки даже для меня, короткорукого, не представил проблем. Правда, с длиной тяги я, похоже, чутка перестарался, заряжал на первый зацеп (на второй просто не пробовал) и грудка моя "после вчерашнего" слегка побаливает. Хотя, надо признаться, упор грудной на моем "Престиже" Буша - фуфло полное..
К следующим выхам попробую поставить для сравнения две парные кольцевых тяги 14 мм от Роб Аллен, посмотрим, что будет с выстрелом..
Вывод, сугубое ИМХО: подобный арбалет - 75-ка, на мой взгляд вполне разумный компромисс между удобством маневрирования, с одной стороны, и мощностью-дальностью выстрела, с другой стороны, позволяющий при охоте, к примеру, в озерных условиях с относительно приличным прозраком, вполне успешно и точно "доставать" рыбу на увеличенных дистанциях, малодоступных обычному пневмоимпорту..
|
