www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
Поймал отпусти,все за и против http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=8871 |
Страница 16 из 24 |
Автор: | kork [ Вт июл 17, 2012 10:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
sovok62 писал(а): Alligator писал(а): Придумал еще два принципа: 1) "Отпусти больше чем поймал." Приносишь на водоем живую рыбу и перед рыбалкой торжественно отпускаешь. 2) "Отпусти сам и заставь отпустить соседа". kork писал(а): Ну тогда уж и третий... 3) "Потом отпусти соседа". Из под стула Из под лодки! |
Автор: | Борисыч [ Ср июл 18, 2012 3:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Володя Корк. Не нужно быть таким однообразным и разделять всё на чёрное и белое. Есть ещё много разных цветов. Разумеется я не отпущу рыбу с порваным ртом или жабрами... не имеет смысла. Но через три четыре порваных рта ты поймёшь, что что то делаешь не так и начнёшь думать... или ты становишься бракушей. Принцип "Поймал - Отпусти" всего лишь принцип. И применять его или нет решение одного мгновения. Можно отпускать определённые виды рыб, можно отпускать всю мелочь или весь крупняк, можно отпускать по чётным или нечётным дням или только по средам... Можно не отпускать вообще и выпустить один раз рыбёшку уже применить этот принцип. Расслабьтесь люди! Отпускать или нет наше право. Но попробуйте отпустить рыбу и после этого глянуть в своё отражение в воде... Вы увидите там человека, а не отпустили бы, могли увидеть там свинное мурло... |
Автор: | kork [ Ср июл 18, 2012 4:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Борисыч писал(а): Володя Корк. Не нужно быть таким однообразным и разделять всё на чёрное и белое. Есть ещё много разных цветов. Разумеется я не отпущу рыбу с порваным ртом или жабрами... не имеет смысла. Но через три четыре порваных рта ты поймёшь, что что то делаешь не так и начнёшь думать... или ты становишься бракушей. Принцип "Поймал - Отпусти" всего лишь принцип. И применять его или нет решение одного мгновения. Можно отпускать определённые виды рыб, можно отпускать всю мелочь или весь крупняк, можно отпускать по чётным или нечётным дням или только по средам... Можно не отпускать вообще и выпустить один раз рыбёшку уже применить этот принцип. Расслабьтесь люди! Отпускать или нет наше право. Но попробуйте отпустить рыбу и после этого глянуть в своё отражение в воде... Вы увидите там человека, а не отпустили бы, могли увидеть там свинное мурло... Так вот я и как раз именно и за эти "другие цвета", а не за только черное и белое... И поэтому как раз против введение "поймал-отпусти" в принцип рыбалки. Это не должно быть принципом. Это должно быть одним из составляющих нормального адекватного человека занимающимся любимым увлечением - рыбной ловлей. Какой же это принцип, если человек пишет (Aleks), что тоже жарит и вялит рыбу. Это уже не принцип. Если это называть принципом, то тогда есть только как раз и эти два цвета. черное и белое... Либо ты полностью принципиален, либо нет... Это все равно что "чуть чуть беременная женщина". А для тех, кто отстаивает этот принцип, я рекомендовал бы не тратить силы и энергию на споры о целесообразности этого действия, а излагал бы в этой теме и в другой оптимальные и не травматичные методы освобождения рыбы. Отпустить рыбу, это далеко не только услышать "бульк" и увидеть отражение в воде отличное от свиного рыла... Это еще и правильно сохранить рыбу для этого действия. И снасти и приспособы должны быть соответствующие... Вот только тогда можно начать говорить об этом принципе. А иначе, это будет просто дешевая подделка под этот принцип. Рекомендую материал: http://www.lunker.ru/article/cr/c_and_r.html |
Автор: | Линар [ Ср июл 18, 2012 7:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Согласен с Володей, приоритет в рыбалке поймал-отпусти он у каждого присутствует, а принцип возведенный в доктрину , так же есть отличия в каждом виде рыбалки (за исключением карася и карпа).... у всех в основном цель крупняк что с джиги, что с фидера (как правило берется со дна-там где вода похолоднее), т.е. шансов на выживание у рыбы нету оттого и пузыри у судака и чешуя с краснотой у леща, ты ее вытащил, а она уже убитая хоть и шевелится и выпуск такой рыбы как раз есть надругательство над природой, раз уж убил используй по назначению, а смотреть в воду после отпущенной мертвой рыбы (с отсрочкой в .... минут ... часов) можно увидеть то же самое рыло, диспут интересный и познавательный, что-бы выпустить рыбу после подсечки ее еще надо вывести правильно так предполагаю на грани схода, поскольку требуется медленно из-за перепада давления в слоях воды, а рыба пытается сойти..., апосля форсаж и рыба не выживаема, даже если весело махает хвостом после отцепа крючка. ПС на гуманизм в ловле могут претендовать ультралайтчики и нахлыстовики |
Автор: | kork [ Ср июл 18, 2012 7:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Линар писал(а): ............... ПС на гуманизм в ловле могут претендовать ультралайтчики и нахлыстовики Правильно, Линар... верное ты слово нашел... Именно гуманизм... |
Автор: | Шамиль [ Ср июл 18, 2012 7:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Борисыч писал(а): ... а не отпустили бы, могли увидеть там свинное мурло... что то ты ,,переборщил,, ... - обычно похрюкивают от удовольствия, когда отпускают неберуемые или редкие экземпляры (как все нормальные люди), но в отличии от нехрюкающих (считающих подобное нормальным обстоятельством) при любом удобном случае неприминут упомянуть как они классно поступают и обязательно поучат других... При этом разрывая тельняшки на груди и лишая себя там же растительности (при отсутствии какого-либо противоречия им и лишь редкими антиаргументамы вызванными раздражением ,,глухаретоковым,, поведением ,,учащего жизни,,) пытаются найти несуществующие желуди под берёзой ... Не... я не против... - кто то нюхает газ, кто то не ест мясо или пирсингует себя ,,тоннами,, металла, т.е. пытается подчеркнуть свою неипическую индивидуальность.... но в 99,9% копнёшь глубже... тот же мешок с костями и экскрементами ... Не ,,заемучились,, искать истину в философском вопросе ? Меня вот сегодня ночью спас ,,бакенщик,, , когда я важно ,,расселся,, на судовом ходу, а он приплыл и наехал на нас пытаясь напугать проколом лодки.... А когда он уплыл и стемнело так, что хоть ,,глаз выколи,,... - прошла баржа.... тихо так... безшумненько и неминуемо.... Вот так порой и задумаешься о приоритетах.... |
Автор: | Alligator [ Ср июл 18, 2012 8:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Линар писал(а): ПС на гуманизм в ловле могут претендовать ультралайтчики и нахлыстовики Добрвй вечер. Ловля рыбы на излишне легкие снасти (неважно, спиннинг, фидер, поплавочка, нахлыст) требует длительного вываживания, в процессе которого рыба смертельно утомляется. Если собираешься отпускать рыбу, вываживание нельзя затягивать. Вывод, снасти нужны адекватные, а ультралайт очень часто негуманен. Кстати, возможно не все слышали об этом, но безбородые крючки в ряде случаев гораздо тяжелее травмируют рыбу, чем крючки с бородкой. Так, семга, при вываживании может неоднократно освобождаться от такого крючка и снова на него насаживаться. (Источник - журнал "Нахлыст"). |
Автор: | георгий [ Ср июл 18, 2012 8:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Alligator писал(а): Кстати, возможно не все слышали об этом, но безбородые крючки в ряде случаев гораздо тяжелее травмируют рыбу, чем крючки с бородкой. Так, семга, при вываживании может неоднократно освобождаться от такого крючка и снова на него насаживаться. (Источник - журнал "Нахлыст"). Тоже вопрос спорный .я вот передачку смотрел ,в которой рассказывали как некие умники исследовали поведенческие особенности рыбов и подметили , что при попадании рыбы в сети или под выстрел подвоха она издает какието сигналы понятные другим и рыбки начинают рассасываться в разные стороны от мемта травмирования собрата , а вот при попадании на крючок никто на не разбегается - якобы связато с тем , что трвмы рта нормальное явление т.к тащут в рот всякую гадость со дна потом сплёвывают и паники это не вызывает... судак и налим же ершами питаются и ничего ,сыты и не мрут поди |
Автор: | Alligator [ Ср июл 18, 2012 8:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Георгий, я тоже смотрел эту передачу. Там рыбы стали издавать сигналы тревоги только после ранений тела. Но это говорит только о том, что травмы губ рыбам не так страшны, как другие травмы. |
Автор: | Алекs [ Ср июл 18, 2012 9:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поймал отпусти,все за и против |
Цитата: Так вот я и как раз именно и за эти "другие цвета", а не за только черное и белое... И поэтому как раз против введение "поймал-отпусти" в принцип рыбалки. Это не должно быть принципом. Это должно быть одним из составляющих нормального адекватного человека занимающимся любимым увлечением - рыбной ловлей. Какой же это принцип, если человек пишет (Aleks), что тоже жарит и вялит рыбу. Это уже не принцип. Если это называть принципом, то тогда есть только как раз и эти два цвета. черное и белое... Наверно на пути становления. Цитата: Рыбак я тоже не молодой уже, точнее из прожитых лет не рыбачил первые года два всего. Потому нахожусь в процессе перевоспитания себя. Возможно в скором времени перестану забирать рыбу вовсе. На это будет две причины: или перевоспитал, или рыба кончилась Пока чуть чуть забираю Чёрное и белое... Не знаю кто какой цвет предпочитает. Но в самом начале только два они и были. Теперь диалог приобретает некоторые оттенки. Значит он не прошёл зря. Чёрные и белые пошли на некий компромисс. Теперь этой теме подниматься и опускаться как теме о рыбалке в нерестовый период. Вспоминаю один отчёт с павловки или татарии, когда, по моему девочка, попросила родителей отпустить сома за десяточку. Сколько было радости у ребёнка. Раис как то отпускал матёрую щуку, сняв это на видео. И вспоминаю некоторые фотографии в деревенских дворах, в ваннах... И какие были комментарии... |
Страница 16 из 24 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |